A gyermektartásdíj érvényesítése körében igénybe vehető polgári jogi út
Végrehajtási eljárás kezdeményezése
Amennyiben a bíróság jogerős döntése alapján a különélő szülő meghatározott összegű gyermektartásdíj fizetésére köteles, és azt nem teljesíti határidőben, végrehajtási eljárást lehet kezdeményezni a különélő szülővel szemben, melyben a végrehajtási eljárás megindításával kapcsolatosan felmerülő valamennyi költség is érvényesíthető.
A végrehajtás elrendelésének generális feltételeiről alapvetően a végrehajtási eljárásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 13. § szakasza rendelkezik. E szerint kizárólag három feltétel együttes megvalósulása esetén van lehetőség arra, hogy a közjegyző a végrehajtási eljárást elrendelje, majd pedig a végrehajtó a foganatosítást megkezdhesse.
a) Kötelezést (vagyis marasztalást) szükséges a végrehajtandó határozatnak tartalmaznia valamelyik féllel szemben. A kizárólag megállapítást tartalmazó (például tulajdonjog megállapítása), illetőleg a jogalakító (így példának okáért a házasság felbontása), határozatok nem szolgálhatnak végrehajtási eljárás alapjául.
b) A végrehajtandó határozatnak jogerősnek vagy előzetesen végrehajthatónak kell lennie. Fontos, miszerint a bíróság, illetve a közjegyző által jóváhagyott egyezség alapján akkor is végrehajtható okiratot lehet kiállítani, amennyiben a jóváhagyó végzéssel szemben fellebbezést nyújtottak be. Nem lehet viszont akkor végrehajtható okiratot kibocsátani a jogerős fizetési meghagyás alapján, ha a jogerősítési záradék oly módon került kiállításra, hogy a követelés tárgyában nincs helye végrehajtásnak.
c) További feltétele végrehajthatóságnak az, hogy a teljesítési határidő letelt. Ezzel kapcsolatban speciális problémaként szokott előfordulni, miszerint amennyiben az adós a kötelezettséget részletekben teljesítheti, úgy csupán a lejárt részletekre rendelhető el végrehajtás főszabály szerint. Azonban, amennyiben a végrehajtás alapjául szolgáló határozat vagy okirat azt rögzíti, miszerint bármely vagy valamely részlet megfizetésének elmulasztása esetén az egész tartozás (egyösszegben) esedékessé válik, ez esetben az egész összeg esedékessé válhat és az egész összegre elrendelhető a végrehajtás.
Tartásdíj érvényesítése iránt folyamatban lévő végrehajtási eljárásban a legmagasabb a százalékos aránya a munkabérből való letiltás útján végrehajtható összegnek, ugyanis Vht. 65. § (2) bekezdés a) pontja alapján ez esetben 50% is végrehajtható szemben más követelések esetén lehetséges 33%-al. Ezen túlmenően – amennyiben a különélő szülővel szemben több végrehajtási eljárás is folyamatban van, úgy a Vht. 165. § (1) bekezdés a) pontja alapján az első követelés, ami a befolyt összegből kielégítésre kerül, az a gyermektartásdíj.
A gyermektartásdíj állam által történő megelőlegezése
Értelemszerűen előfordulhat olyan helyzet, amikor a különélő szülő nem fizeti a gyermektartást és a végrehajtó sem talál végrehajtás alá vonható vagyontárgyat, mivel sem vagyona, sem jövedelme sincs a kötelezettnek. Amennyiben a különélő szülő legalább három havi gyermektartásdíj hátralékot halmoz fel és a végrehajtási eljárás behajthatatlanság okán eredménytelen és annak szüneteléséről döntött a végrehajtó, akkor a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Gyer.) 69. § szakaszában rögzített szabályok alapján kérni lehet egy formanyomtatvány benyújtása útján a járási hivatal gyámügyi osztályától a gyermektartásdíj állam által történő megelőlegezését. Az állam általi megelőlegezés három évig tart, mely további három évvel meghosszabbítható. Az állam által megelőlegezett gyermektartásdíj legmagasabb összege a kötelező legkisebb munkabér 30%-a.
Családjogi ügyvéd Tatabánya
Dr. Dankó Bálint LL.M. ügyvéd, családjogi specialista mélyreható ismeretekkel és kiemelkedő tapasztalattal rendelkezik a családjogi ügyek terén. Mindemellett kiemeljük, hogy a jelen szakterületi tájékoztató nem minősül teljeskörű tájékoztatásnak, az kizárólag a vonatkozó jogi szabályozás egyes rendelkezéseinek bemutatása céljából készült, így nem tekinthető egyedi ügyre alkalmazható hivatalos jogi véleménynek avagy jogi állásfoglalásnak. Mindezek okán Dr. Dankó Bálint LL.M. ügyvéd a jelen szakmai cikk egyedi ügyben történő felhasználásáért a jogi felelősségét kizárja. Egyedi kérdés megválaszolására, konkrét jogi helyzetek mélyreható feltárására, és az egyes lehetőségekre kiterjedő tanácsadásra személyes konzultáció során van lehetősége, melyre a +36 70 946 7267 telefonszámon és a dankobalint@dankolegal.hu e-mail címen lehet időpontot egyeztetni.
